Le soudage MIG nécessite du gaz externe et est plus propre, idéal pour les matériaux minces. Le FCAW est polyvalent, auto-blindé, meilleur pour les matériaux épais et l'utilisation en plein air, plus rapidement et moins sensible aux contaminants de surface. La table des matières bascule l'électrode typique gazéibilité et la performance de l'application dans différentes conditions de soudage à gaz inerte du coût et d'efficacité de type électrode en métal utilise une électrode en fil solide alimenté en continu à partir d'une bobine à travers le pistolet de soudage et dans le pool de soudure fondu. Cette méthode a besoin d'un environnement propre pour fonctionner en toute sécurité, car le fil solide ne traite pas automatiquement de contaminants tels que la rouille ou l'huile. Pendant ce temps, le soudage à l'arc à poils de flux déploie un fil creux rempli de flux. Alors que le soudage, le noyau de flux dans le fil fond pour créer le bouclier à gaz autour de la soudure, le protégeant automatiquement de la contamination. Il distingue le FCAW comme l'option supérieure pour travailler dans des conditions extérieures et sur des surfaces imparfaitement propres. Par conséquent, bien que deux candidats présentent un niveau d'efficacité comparable, la question de la meilleure option a une réponse simple. Le soudage MIG est le meilleur dans un petit atelier de fabrication, tandis que le FCAW est supérieur dans une installation de construction navale. En effet, lorsque la tâche se compose d'un petit soudage esthétique dans l'atelier, les résultats peuvent témoigner de la réalité. Pendant ce temps, même si j'utilise un fil de 0,6 mm ou 1,2 mm à l'un ou l'autre emplacement, le résultat sera probablement plus clair et plutôt visible dans l'atelier. Bien que les conditions du travail et les limitations doivent également être prises en compte, et non les propriétés du soudage. Un chantier naval a des constructions à grande échelle et robustes et une grande jauge d'acier. 

Les formes étranges et les conditions lourdes de ce lieu sont mieux hébergées avec FCAW, qui peut gérer les jauges plus lourdes d'acier. Simultanément, les électrodes de cette méthode de soudage sont disponibles en tailles d'un minuscule 0,8 mm à 1,2 mm à 1,6 mm surdimensionné. Cette option dépend à la fois de la force de pénétration nécessaire et de l'épaisseur de l'objet soudé. Pendant ce temps, le soudage MIG est le meilleur dans l'atelier. Les diamètres de fil pour la méthode peuvent varier considérablement de 0,6 mm pour les feuilles minces de métal jusqu'à 1,2 mm pour des sections plus épaisses d'acier. Les facteurs ont également des conséquences sur l'apparence et la propreté des soudures. Les considérations de coûts conduisent à un résultat similaire. 

FCAW coûte plus cher par le kilogramme pour le matériel dans les conditions mentionnées ci-dessus, coûtant environ 3,50 $ par kilogramme. Pendant ce temps, le fil solide standard de MIG Welding coûte en moyenne 2,50 $ par kilogramme. De nombreux travailleurs peuvent subir des dépenses plus importantes s'ils doivent acheter un nettoyage ou une solution pour éliminer les contaminants de la surface pour MIG Soud. Le soudage des gaz inertes en métal de gaz (MIG) dépend totalement des gaz de blindage externes tels que l'argon, le dioxyde de carbone ou un mélange des deux pour protéger l'arc de soudage et la piscine de l'atmosphère environnante. Le blindage du gaz fournit un arc approprié pour le soudage du MIG, ce qui le rend défavorable dans les environnements sujets aux vents, car cela peut perturber l'écoulement et l'équilibre des gaz extérieurs. Soixante-quinze pour cent de l'argon et un dioxyde de carbone de vingt-cinq pour cent sont le mélange de gaz commun à utiliser, qui est relativement équilibré pour le soudage MIG. MIG Tig Le mélange offre un bon équilibre entre la stabilité de l'arc appropriée et les éclaboussures réduites. D'un autre côté, le soudage à l'arc au courant du flux utilise un fil qui a un flux suffisant dans son noyau, et lorsqu'il est brûlé, il génère un gaz de blindage conçu pour protéger la zone de soudure. Étant donné que l'opération de soudage fait déjà partie de sa fonction, le FCAW devient plus efficace et flexible que le soudage MIG. Dans le contexte de la construction, un FCAW auto-blindé pourrait bénéficier à une équipe de construction avec un projet tel qu'un cadre en plein air pour un nouveau bâtiment. Dans ce cas, l'équipe pouvait subir des changements occasionnels dans la direction et la vitesse du vent. Par rapport aux gaz externes, le soudage MIG risquerait particulièrement les risques de défauts de soudure dans un tel arrangement. L'arc de soudage et la piscine de MIG doivent être protégés par un mélange de gaz typique à circulation constamment et sans fin; Pourtant, comme le vent se déplacerait avec le temps, le débit de gaz serait également perturbé avec le temps.